Uitbreiding Dalm aan puin

WERKENDAM - CDA- fractielid Gerard Paans ziet de aanvraag voor plaatsing van de puinbreker, de hamvraag tijdens de onlangs gehouden raadsvergadering, op het terrein van Dalm aan De Hoef aan puin geschoten door toedoen van PvdA, SDc en SGP.
In zijn internetcolumn op de CDA-site gaat Paans in op de aanleiding van de discussie en met name en de winst die plaatsing zou hebben opgeleverd: minder verkeersbewegingen over de dijk, grotere veiligheid en dergelijke. meer. Hij noteert: 'Een onafhankelijk bureau had onderzocht dat er 33% minder  vervoersbewegingen van vrachtwagens zouden zijn als de puinbreker aan De Hoef gesitueerd zou worden. Een aanzienlijke vermindering dus.'

Paans heeft nog wel begrip voor het  standpunt van de bewoners ('Hoe minder, hoe beter'), de politiek krijgt vanwege de gekozen 'veilige' opstelling minder sympathie, maar wel respect. Hierover zegt hij: 'Jammer genoeg was de extra belasting voor het milieu voor de PvdA, SDc en SGP geen reden om de puinbreker toe te staan. Jammer genoeg was de  veiligere dijk geen reden voor de drie partijen om de puinbreker toe te staan. Jammer genoeg was het belang van de ondernemer geen reden voor deze drie partijen om de puinbreker toe te staan.  Waar kozen de drie partijen dan voor. Juist ja, een veilige en natuurlijk ook verantwoorde keus. Het volgen van het college in deze. Uiteraard respecteer ik deze keus maar wat mij betreft; een gemiste kans voor de veiligheid van de dijk. Een gemiste kans voor het milieu. Een gemiste kans voor een ondernemer in onze gemeente. '