Twijfels over veiligheid na doven straatverlichting
WERKENDAM - Tijdens de behandeling van de begroting van de gemeente Werkendam heeft de gemeenteraad ingestemd met het door het college voorgestelde bezuiniging om meer verlichting uit te schakelen. Het leverde een besparing op van € 2.900.
Het college verwoorde dit als volgt: 'Verminderen aantal 's nachts brandende lichtmasten. Op dit moment gaat de verlichting om 23 uur om en om uit, behalve bij verkeersgevaarlijke punten en bij bejaardenwoningen (schatting 65% van totaal). Het voorstel is om het aantal nachtbranders te verlagen tot circa 55%. Dit leidt tot een besparing op het stroomverbruik van circa 37.000 kWh. Daarmee is een bedrag gemoeid van 2.900 euro.'
Vorige week berichtte het AD dat het uitzetten van verlichting langs snelwegen meer kost dan het oplevert. Rijkswaterstaat is tonnen euro's kwijt aan het handmatig inschakelen van verlichting bij wegwerkzaamheden, zo blijkt uit documenten in bezit van het AD. De bezuinigingsmaatregel schoot veel automobilisten in het verkeerde keelgat. Ze klaagden over onveiligheid op de onverlichte snelwegen.
Veiligheid
Het CDA denkt dat dit een vergelijkbare situatie is met het uitschakelen van de verlichting in Werkendam. De partij stemde in met de maatregel mits de veiligheid van de burgers niet in gevaar zou komen. Woordvoerder Otto van Breugel laat weten: 'Na de invoering van dit besluit komen er bij onze fractie signalen binnen van inwoners over onveilige locaties. Uit de verkregen informatie blijkt dat wanneer inwoners klagen een ambtenaar een onderzoek verricht en daarna eventuele maatregelen neemt. Verder denkt het CDA dat vooral oudere inwoners, niet hun woning uit durven vanwege onveiligheid maar dit niet kenbaar maken.'
De CDA-fractie stelt daarom onderstaande vragen aan het college:
- Bent u het met het CDA eens dat het meer uitschakelen van de verlichting maar een minimale besparing is en dat dit de veiligheid, zoals nu blijkt, van onze dorpen niet echt bevordert.
- Kunt u aangeven hoeveel meldingen er binnen gekomen zijn over het meer uitschakelen van de openbare verlichting.
- Kunt u aangeven of het juist is dat een ambtenaar in de avond uren op locatie gaat kijken en hoeveel ambtelijke inzet (uren) hiermee is gemoeid.
- Bent u bereid op grond van het bovenstaande vragen deze bezuiniging terug te draaien?
