VVD heeft problemen met voorgestelde sluiproute college
HANK / NIEUWENDIJK - VVD Altena vindt de door het college aangewezen voorkeursroute voor sluipverkeer maar vreemd. Het college wenst sluipverkeer via Kortveldsestreeg, Kalversteeg en Parallelweg te leiden. VVD Altena vind dit een vreemd signaal 'aangezien doorgaand verkeer helemaal niet moet sluipen, maar op de A27 moet blijven'. De partij stelde daarom ook vragen over dit onderwerp.
Sluipverkeer vanaf de A27 vormt al jaren een probleem in de gemeente Altena. Ondanks dat diverse onderzoeken aantonen dat het vrijwel altijd beter is om op de snelweg te blijven rijden, kiezen duizenden automobilisten ervoor om door te sluipen door dorpen en over polderwegen.
VVD Altena: 'Onze landbouwwegen zijn niet aangelegd om te dienen als parallelweg naast de A27. Met name in de oogsttijd komen al duizenden tractoren met kiepers vol aardappelen over deze wegen. Het is er al druk en gevaarlijk genoeg zonder de toevoeging van de sluipende automobilisten.'
In de raadsinformatiebrief uit december 2020 informeert het college de raad over de voortgang van de aanpak sluipverkeer A27. In deze brief geeft men aan het sluipverkeer te willen afwikkelen via de minst belastende route. 'Dit is naar onze mening de A27 zelf', stelt de VVD. 'Wij begrijpen dat u niet alle potentiële sluiproutes kunt voorzien van drempels, sluizen et cetera en dat u prioriteit geeft aan het bestrijden van de sluiproutes door de woonkernen. Dat betekent echter niet dat het gebruiken van overige sluiproutes moet promoten als een voorkeursroute.'
Voor VVD Altena is het helder: de sluipende automobilist is op geen enkele lokale weg welkom.
-S.jpg)