Conflict rond Park Veldzicht kost gemeente Altena een dikke 100.000 euro

06 april 2026 • 12:45 door Redactie

GENDEREN - Vrije Volkspartij Altena (VVA) stelde er eerder vragen over: wat heeft het conflict tussen gemeente Altena en Stichting Park Veldzicht feitelijk gekost: tenminste 119.00 euro. Dat bedrag wordt genoemd in de beantwoording van het college op deze raadsvragen. Maar er is meer dat de partij wilde weten.

Henno Timmermans (fractievoorzitter VVA) stelde eerder over de gang van zaken rond Veldzicht de nodige vragen. De fractie wilde weten waarom er een rechtszaak nodig was, welke kosten er gemaakt zijn, en hoe de gemeente communiceerde met de stichting, de gemeenteraad en de media.

Uit de beantwoording blijkt het kort geding aan juridische kosten 43.000 euro te hebben gekost, met inbegrip van kantoorkosten en btw. Ook was de gemeente 76.000 euro kwijt aan externe adviseurs voor de verkenning en ontwikkeling van de locatie. Over het aantal besteedde ambtelijke uren kon het college weinig zeggen: de uren zijn niet apart bijgehouden, omdat de werkzaamheden tot de dagelijkse werkzaamheden behoorden.

Kort geding
Stichting Park Veldzicht spande het kort geding aan tegen de gemeente. Het college schrijft dat partijen op 15 september 2025 overeenstemming bereikten over het beëindigen van de gebruiksovereenkomst en de overdracht van Veldzicht. Het bestuur van de stichting meende in november 2025 dat die afspraken niet akkoord waren en ging de juridische strijd aan. De voorzieningenrechter oordeelde in februari dat de 'gemeente zorgvuldig en rechtmatig' had gehandeld. 'Het college realiseert zich dat een traject verschillend kan worden ervaren, maar ziet geen aanleiding om het eigen handelen als oorzaak van de procedure te beschouwen.'

Een van de vragen was waarom de beëindiging van de gebruiksovereenkomst zo abrupt was verlopen. Het college geeft in de beantwoording aan dat men, sinds 2023 gesprekken voerde met de stichting over manco's rond veiligheid en naleving van de overeenkomst. De overtredingen werden, ook na herhaalde verzoeken, niet opgelost.'De stichting heeft in de tweede helft van 2024 aangegeven geen verdere stappen te zetten om de basis op orde te brengen. Gelet op de veiligheid en de aanwezigheid van kwetsbare doelgroepen is vervolgens toegewerkt naar een nieuwe juridische situatie met overdracht van de locatie.' De rechtbank oordeelde nadien dat de tekortkomingen ontbinding rechtvaardigden en dat een 'gefaseerde voortzetting niet meer aan de orde was'.

Communicatie
De betrokken portefeuillehouder heeft zowel telefonisch contact gehad met vertegenwoordigers van de stichting als een persoonlijk gesprek gevoerd met de
voorzitter. Aldus de gemeente. Deze contacten waren gericht op het verkennen van mogelijkheden om het conflict te de-escaleren en om te komen tot een zorgvuldige en ordelijke overdracht. De inzet van het college is gedurende het traject steeds geweest om in gesprek te blijven en gezamenlijk tot een oplossing te komen.

Het college ziet dan ook verder geen aanleiding om dossier Veldzicht nog te evalueren. Wel trekt men lessen voor de toekomst. 'Het college had achteraf bezien op onderdelen mogelijk zakelijker met de contacten kunnen omgaan.' Maar ook: 'Dat had geen recht gedaan aan het burgerinitiatief (Park Veldzicht - red.) en de wens om de onderlinge relatie zoveel mogelijk in stand te houden.'

Media
VVA wilde ook weten of de gemeente de media had benaderd en welke boodschap is afgegeven. Het college schrijft dat vanuit de gemeente geen actief contact gezocht is met de media over dossie Veldzicht. 'Wel is – zoals gebruikelijk – reactief gereageerd op mediavragen.' Daarnaast werd, nadat de dagbesteding weer kon terugkeren naar Park Veldzicht, een persbericht verstuurd om betrokkenen en inwoners hierover te informeren. ' De beantwoording richting media is feitelijk, terughoudend en consistent geweest en gericht op het duiden van de situatie, waaronder de prioriteit voor de cliënten van de dagbesteding, de stand van zaken rondom het beheer van de locatie en het lopende juridische proces. Daarbij is bewust zorgvuldig omgegaan met de inhoud en timing van communicatie, mede gelet op de lopende juridische procedure en de positie van betrokken partijen.'