College wijst stembureau in Broek af, Dorpsraad legt zich er nog niet bij neer
BABYLONIENBROEK - De gemeenteraadsverkiezingen komen dichterbij. De dorpsraad van Babyloniënbroek wil graag een eigen stembureau in de eigen kern, het college ziet het nut en de noodzaak niet. De Dorpsraad wil niettemin het stemmen ‘ook in kleine kernen laagdrempelig en toegankelijk houden’ en klom in de pen. Gemeenteraad en college ontvingen een uitvoerig schrijven. De landelijke media (RTL en SBS6) brachten de situatie (weer) op de Nederlandse kijkbuis.
Bij de besluitvorming (een ‘neen’) door het college werd de dorpsraad niet betrokken. En dat terwijl men graag mee wil denken en alles wil faciliteren om een stembureau in Babyloniënbroek mogelijk te maken. Men vraagt zich af wat nu eigenlijk de echte argumenten van het college zijn waarom een stembureau in het dorp niet wordt toegestaan. De Dorpraad stelt in hun brief aan alle eisen en verwachtingen te kunnen voldoen die de gemeente stelt aan een stembureau in een kern. Locaties, bemensing, grootte, veiligheid, faciliteiten en meer. De gemeentelijke afwijzing riep bij de Dorpsraad dan ook de nodige vragen op. “Op grond van welke specifieke eisen zijn de beschikbare locaties ongeschikt bevonden? En hoe verhoudt zich dat tot het feit dat openbare gebouwen, zoals een kerk of een school, niet aan toegankelijkheidseisen zouden kunnen voldoen?Waarom heeft u niet alle locaties onderzocht en bekeken die zijn aangedragen?”
Veel vragen
De Broekse Dorpsraad heeft vooral veel vragen: “Wat is nu het doorslaggevende argument? Is het werkelijk onmogelijk om een stembureau in Babyloniënbroek te realiseren? Of ontbreekt de bereidheid om die mogelijkheid samen te verkennen?“ Dat terwijl in Uitwijk en Oudendijk het aantal stemmen ruim onder het gewenste gemiddelde ligt, soms nog geen derde daarvan. ‘Wij vragen ons daarom af waarom dit argument wel doorslaggevend is voor Babyloniënbroek, maar niet voor andere kleine kernen zoals Oudendijk en Uitwijk.’ Het college stelt verder dat meer stembureaus een afbreukrisico wat betreft veiligheid zou kunnen opleveren. “Wij begrijpen niet goed welk concreet veiligheidsrisico wordt bedoeld.”
Vitaliteit platteland
Daarnaast wordt door het college verwezen naar de zelfredzaamheid van inwoners van kleine kernen, die voor voorzieningen zijn aangewezen op omliggende dorpen. “Wij herkennen dit beeld steeds minder. De tijden zijn veranderd. Waar vroeger mensen die minder mobiel werden vaak verhuisden naar een bejaardentehuis, wonen ouderen anno 2026 langer thuis. Niet omdat zij alles zelf moeten doen, maar juist omdat voorzieningen naar hen toe komen. Medicatie wordt thuisbezorgd, boodschappen worden geleverd en zorg op afstand is gemeengoed geworden.”
En dat pas weer prima in het beleid van de gemeente Altena om het platteland vitaal en leefbaar te houden. ‘Eén faciliteit ontbreekt echter nog: een stembureau’, zo schetst de dorpsraad.
Te klein
Kernpunt van de Broekse Dorpsraad is toch wel dat het dorp “te klein” is voor een stembureau. De kern telt 375 kiesgerechtigden. “Wij begrijpen dat dit geen druk stembureau zal zijn. Maar elke stem telt.” De Dorpsraad wijst fijntjes op de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 in de voormalige gemeente Aalburg. Na een hertelling maakten drie stemmen het verschil, waardoor de restzetel niet naar BAB ging, maar naar Ideaalburg. “Die drie stemmen leidden uiteindelijk tot een meerderheid vóór de fusie tot één Altena. Dat laat zien dat het niet om aantallen gaat, maar om het democratische principe dat elke stem gewicht kan hebben en grote gevolgen kan hebben.”
Foto ©️Mediaplein Altena.Net.
