Transparantie en betrouwbaarheid onder druk in Altena

Dinsdagavond (22-4) stond de gemeenteraad van Gemeente Altena stil bij een zorgwekkende gang van zaken rond een gronddeal in Sleeuwijk. ChristenUnie Altena heeft het initiatief genomen voor een debat, omdat er – ondanks herhaalde verzoeken – nog steeds geen volledige duidelijkheid is over de afspraken die de gemeente maakte met een projectontwikkelaar.
De wethouder gaf geen helderheid over de deal, die volgens ons niet alleen ondoorzichtig is verlopen, maar ook mogelijk in strijd is met het Didam-arrest van de Hoge Raad. Daarbij is het cruciaal dat de overheid altijd een eerlijke en transparante selectieprocedure hanteert. Die procedure lijkt hier volledig genegeerd te zijn. En dat terwijl het perceel uiteindelijk groter werd dan afgesproken, en is verkocht ver (ruim 75%) onder de door de wethouder zelf genoemde marktwaarde — zónder dat de gemeenteraad werd geïnformeerd. Inmiddels staan de heipalen al in de grond.
Dit is helaas geen op zichzelf staand incident. Het is inmiddels de derde keer dat wij als ChristenUnie naar voren brengen dat één-op-één verkoop van gemeentelijke grond in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. We voerden eerder al een debat over de verkoop van een groot stuk grond aan een ondernemer op de Rietdijk in Giessen, en precies een jaar geleden hielden we een interpellatiedebat over een veel te goedkope verkoop van de oude school in Giessen aan een speculant. Tijdens dat debat is door de wethouder toegezegd dat dit niet meer zou gebeuren. En toch voeren we exact een jaar later wéér een debat over eenzelfde soort casus. Dat is niet uit te leggen.
We hebben als ChristenUnie opnieuw stevige vragen gesteld. Want dit raakt aan iets fundamenteels: vertrouwen in de overheid. Worden wij als raad op het verkeerde been gezet, of weet de wethouder zelf niet wat er speelt? Beide scenario’s zijn onacceptabel.
De raad steunde unaniem het voorstel voor een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken. Ook dienden we samen met VVD en VVA een motie van afkeuring in. Want onze inwoners verdienen duidelijkheid, openheid én een bestuur dat te vertrouwen is.